UX · Clarity Analyse · RAUSCH
Der Bedürfnis-Einstieg existiert bereits. Er ist nur zu tief vergraben. Drei Varianten zeigen, wie RAUSCH Orientierung, Produktsuche, Beratung und visuelle Führung früher zusammenführt.
Drei Navigationsmodelle
A macht die Haaranalyse zum primären Einstieg. B bleibt näher an der heutigen Produktlogik. C testet eine bildgeführte Sortimentsübersicht als radikale Gegenhypothese.
Die Haaranalyse wird zum ersten Weg. Kategorien bleiben vollwertig sichtbar, sind aber als „direkt stöbern“ eingeordnet.
Die Produktkategorie bleibt das Rückgrat. Styling und Nahrungsergänzung behalten eigene Top-Level-Plätze.
Vier bildgeführte Sortimentsräume beschleunigen das Erkennen. Anliegen und Haaranalyse bleiben als eigene Beratungswege sichtbar.
Was A, B und C unterscheidet
A priorisiert Beratung und reduziert die Navigation auf vier Funktionen. B bewahrt fünf produktorientierte Türen und damit mehr Nähe zum Ist-Zustand. C macht Sortimentsbereiche über Bilder schneller erfassbar.
Die Haaranalyse führt sichtbar. Anliegen und Kategorien bleiben als zweiter, selbstgesteuerter Weg erreichbar.
Produkte führen. Nahrungsergänzung und Styling bleiben sichtbar; die Haaranalyse bleibt ein zurückhaltender Utility-Link.
Bildgeführte Kategorien führen. Anliegen und Haaranalyse bleiben gleichzeitig als textliche Wege erreichbar.
Methodik & nächster Schritt
Jedes Mockup ist eine Kopie der echten RAUSCH-Startseite. Nur Header und Navigation wurden ersetzt; Hero und Seiteninhalt bleiben unverändert.
A gegen B prüft die Informationsarchitektur. A gegen C prüft mobil, ob Text oder Bild den richtigen Ersteinstieg beschleunigt.
Haaranalyse-Nutzung und SubmitForm-Aufschlüsselung müssen zeigen, ob der Finder einen primären Header-Slot verdient.
Menü-Klicks je Einstieg, Quickbacks und Seiten pro Session werden im nächsten Clarity-Lauf erneut gemessen.