UX · Clarity Analyse · RAUSCH
Der Bedürfnis-Einstieg existiert bereits. Er ist nur zu tief vergraben. Zwei Modelle zeigen, wie RAUSCH Beratung priorisiert oder die vertraute Produktlogik behutsam verschlankt.
Zwei Navigationsmodelle
A macht die Haaranalyse zum primären Einstieg. B bleibt näher an der heutigen Produktlogik und schützt vertraute Stakeholder-Plätze.
Die Haaranalyse wird zum ersten Weg. Kategorien bleiben vollwertig sichtbar, sind aber als „direkt stöbern“ eingeordnet.
Die Produktkategorie bleibt das Rückgrat. Styling und Nahrungsergänzung behalten eigene Top-Level-Plätze.
Was A und B unterscheidet
A priorisiert Beratung und reduziert die Navigation auf vier Funktionen. B bewahrt fünf produktorientierte Türen und damit mehr Nähe zum Ist-Zustand.
Die Haaranalyse führt sichtbar. Anliegen und Kategorien bleiben als zweiter, selbstgesteuerter Weg erreichbar.
Produkte führen. Nahrungsergänzung und Styling bleiben sichtbar; die Haaranalyse bleibt ein zurückhaltender Utility-Link.
Methodik & nächster Schritt
Jedes Mockup ist eine Kopie der echten RAUSCH-Startseite. Nur Header und Navigation wurden ersetzt; Hero und Seiteninhalt bleiben unverändert.
A gegen B prüft, ob der geführte Einstieg oder die vertraute Produktlogik Aufgaben schneller und sicherer löst.
Haaranalyse-Nutzung und SubmitForm-Aufschlüsselung müssen zeigen, ob der Finder einen primären Header-Slot verdient.
Menü-Klicks je Einstieg, Quickbacks und Seiten pro Session werden im nächsten Clarity-Lauf erneut gemessen.